小米和VIVO用“刷脸”解锁,究竟有多快? – 明日頭條

小米和VIVO用“刷脸”解锁,究竟有多快?

想让你知道:
小米和VIVO采用“刷脸”解锁,它究竟有多快?

随着苹果在iPhone X 前置了3D人脸识别技术,让大家的目光再次聚焦在“刷脸解锁”上。

过去,三星今年推出Galaxy S8 和 Note 8 时,能将立体的人脸识别成二维的一个平面,但不支持活体检测技术;不过小米和vivo则赶在苹果之前,发布vivo V7+ 和小米 Note 3,这两款手机内置了 Face++ (旷视科技),提供的人脸识别算法,解锁时不会被机主的截屏或翻拍照片欺骗。

中国科技网“爱范儿”公布了操作 vivo V7+ 和小米 Note 3,发现两者有存在差异,认为使用人脸比使用指纹更轻松。

报道说,小米 Note 3 基本上是人脸出现在录入框中,不消 1 秒即可成功注册。而 vivo V7+ 则要把脸放在录入框里保持 2-3 秒,让软件提取足够多的面部数据。

两款手机的解锁过程也有差异。vivo V7+ 可以检测到机身的姿势变化,抬起即可解锁,小米 Note 3 则需要按一下电源键,才启动人脸识别。

解锁的时间方面,从感觉上判断会认为 V7+ 更快一点,但相比起随手可摸的指纹按键,人脸解锁需要有意识地看一眼前置摄像头,才能保证成功率。

启用人脸解锁后,解锁手机时需要先将屏幕点亮,然后自然的拿起手机就可以解锁。从解锁速度上来看,和指纹解锁的速度不相上下,几乎是点亮屏幕后秒开。

但如果算上点亮屏幕这一步,就没有指纹识别快了。不过,在有指纹识别的设备上,人脸解锁某种程度上更像是备用方案,就像小米说的那样,在湿手或者冬天戴手套等特殊的场景下,人脸解锁就会比指纹识别更有效,这时或许追求的并不是解锁速度,而是方便好用。

从纸面数字来看,小米 Note 3 公布的人脸解锁用时是 500 毫秒,而 Face++ 宣称在自己的实验室内已经能做到 100 毫秒左右。

目前,最快的指纹识别模组,完成一次息屏指纹解锁一般要 150-200 毫秒。这说明,现在能买到人脸解锁手机还达不到指纹解锁的水平。

在应用层面,vivo 和小米只是将人脸用作解锁,两款手机也都配备了指纹,用来作为支付等验证手段。

Face++ 能为手机厂商提供纯软件的人脸解锁方案。这意味着不需要在硬件上做出大改动,就能增加这个功能。虽然应用成本不高,但这也说明人脸识别技术需要被更深层次地整合。

iPhone X 的人脸识别,拥有复杂的前置结构光传感器,软件上要保证在各种光环境下都能顺利解锁。为了减轻人脸识别对续航的影响,苹果还专门给 A11 Bionic 处理器配备了神经网络处理引擎,在加速处理人脸数据的同时,减少对电量的消耗。